Aquaculture Africa 2024

November 19 - 22, 2024

Hammamet, Tunisia

ANALYSE DES RENTABILITES DE LA PISCICULTURE ARTISANALE ET SEMI-INTENSIF DU Tilapia nilotica DANS LA PLAINE DE LA RUZIZI AU SUD-KIVU EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO

Par Joachim Kuzimbila Yongo1 et Fabrice Muvunja2

1 : Consultant National en Aquaculture FAO, Chercheur à Institut National pour l’Etude et la Recherche Agronomique INERA-RDC, N°13 Avenue des Cliniques Kinshasa/Gombe, Téléphone : +243813668888, courriel : joachimkuzimbila@gmail.com

2 : Professeur Institut Supérieur Pédagogique de Bukavu, Département de Biologie, Ville de Bukavu, Téléphone : +243970976943, courriel : amisimuv@yahoo.fr

 



La production mondiale de l’aquaculture a poursuivi sa croissance en 2020 malgré la pandémie mondiale de covid-19, avec toutefois des différences selon les régions et les pays producteurs au sein de chaque région. Aujourd’hui, l’élevage des organismes aquatiques est devenu une activité Économique majeure à l’échelle mondiale. Plus d’un poisson sur deux est issu de l’élevage [FAOFISH 2012]. Cependant, en République Démocratique du Congo, la contribution globale actuelle de l’aquaculture au volume total de poissons consommés en RDC est marginale, les statistiques de la production halieutique locale sont fortement influencées par les captures des pêches. ». Toutefois, la forte demande de poisson en RDC, soutenue par une forte croissance démographique laissent à penser que les opportunités de développement pour l’aquaculture sont florissantes en RDC. La moyenne nationale de consommation en poisson en RDC est de 5,3 kg loin en dessous de la moyenne recommandée par l’OMS de 21 kg par personne. En 2018 et 2019, la RDC a importé en moyenne 200,000 tonnes des poissons par an. Malgré les volumes d’importation en poisson toujours croissants, les poissons ne sont pas accessibles à toute les couches. La pisciculture familiale présente une alternative pour la production durable à l’accessibilité des poissons pour tous. Mais c’est un secteur qui n’attire pas d’investissements à ces jours. Cette analyse avait pour but de vérifier la rentabilité de la pisciculture en étang avec deux systèmes d’élevage : avec alimentation naturelle basée sur la production primaire de l’étang et avec compléments alimentaires (granule) à partir de 120 jours d’élevage. Les résultats obtenus ont montré les taux de rentabilité de 11% à la première année et de 73% à la deuxième et troisième année avec des rendements de l’ordre de 9,5 t/ha après 7 mois de grossissement pour le système avec alimentation naturelle basée sur la fertilisation tandis qu’en incorporant un complément alimentaire de 1% des poids vifs des poissons à partir de 150 jours, nous avons obtenus des taux de rentabilité de  36% à la première année d’investissement et de 61% à la deuxième et troisième année. L’analyse statistique a montrée une différence significative en faveur du système avec complément alimentaire.

Mots clés : Rentabilité de la pisciculture traditionnelle, Systèmes d’alimentation du Tilapia nilotica, Plaine de la Ruzizi, RDC