Latin American & Caribbean Aquaculture 2024

September 24 - 27, 2024

Medellín, Colombia

Add To Calendar 27/09/2024 15:40:0027/09/2024 16:00:00America/GogotaLatin American & Caribbean Aquaculture 2024EVALUACIÓN DE PARÁMETROS GENÉTICOS PARA RESISTENCIA A FRANCISELLA ORIENTALIS EN TILAPIA NILÓTICA Oreochromis niloticus.Comision 1 y 2The World Aquaculture Societyjohnc@was.orgfalseDD/MM/YYYYanrl65yqlzh3g1q0dme13067

EVALUACIÓN DE PARÁMETROS GENÉTICOS PARA RESISTENCIA A FRANCISELLA ORIENTALIS EN TILAPIA NILÓTICA Oreochromis niloticus.

*Restrepo, Jairo A.; Baltasar F. Garcia; Marcelo Souza Silva Filho Shisley Cristina da Silva Manso; Carolina de Souza Pereira; John Fredy Gomez Agudelo; Elielma Lima de Sousa; Vito Antonio Mastrochirico Filho; Gustavo Henrique Frazile José; Antonio Fernando Leonardo; Fabiana Pilarski; Leonardo Tachibana; Maria José Tavares Ranzani de Paiva; Diogo Teruo Hashimoto.

*Centro de Aquicultura da UNESP - CAUNESP

Universidade Estadual Paulista – UNESP Jaboticabal

Via de Acesso Prof. Paulo Donato Castellane s/n Jaboticabal, SP

restrepo.arango@unesp.br.

 



Uno de los principales desafíos para el avance en la tilapicultura en el mundo es el surgimiento frecuente de enfermedades en la fase productiva. Durante ellas, se destaca la Francisella orientalis. La francicelosis es causada por un patógeno intracelular gram-negativo facultativo el cual causa altas tasas de mortalidad y morbilidad principalmente en las fases más juveniles. La adopción de programas de mejoramiento genético representa una alternativa viable de control de la enfermedad. Entretanto, para seleccionar animales más resistentes, es necesario identificar si existe suficiente variación genética entre los individuos y si la heredabilidad para esta característica es significativa. El objetivo de este estudio fue evaluar la ganancia genética de tilapias de Nilo desafiadas a F. orientalis e identificar si existe una fracción de genética aditiva significativa para resistencia permitiendo la selección de animales para esta característica. En un primer desafío se desafiaron 1.331 animales pertenecientes a 66 familias (aproximadamente 20 animales por familia) de tres pisiculturas diferentes del estado de Sao Paulo (Brasil). Las familias fueron cultivadas individualmente en tanques hasta un peso aproximado de 10g y posteriormente se identificaron individualmente usando PIT-TAGs (Passive Integrated Transponder). Para hacer el desafio 147 animales fueron distribuidos aleatoriamente en nueve tanques experimentales, con el número de animales por familia distribuido equitativamente. Antes del desafío, los animales fueron pesados e inoculados con una dosis letal predefinida de 0,1mL de inóculo por 10gr de peso vivo. Después de la inoculación, se registraron el tiempo de muerte (TM) y la supervivencia binaria (SB) durante 13 días. Los registros de TM y genealogía se utilizaron en un modelo BLUP (Mejor Predicción Lineal no Sesgada) con el tanque y el peso como efecto fijo y covariable, respectivamente. Los resultados posteriores al desafío mostraron un pico de mortalidad ~72 horas después de la inoculación y una alta variación en la media para el tiempo de muerte (74 ± 28 horas), con valores máximos y mínimos a nivel familiar de 125 ± 55,6 y 49 ± 8,0, respectivamente. Se registraron valores altos de heredabilidad para TM y SB (0,40 ± 0,07 y 0,47 ± 0,08, respectivamente), lo que evidencia que existe suficiente variación genética para la resistencia frente a F. orientalis en esta población de tilapias. Con base en los resultados del primer desafío, se seleccionaron las 30 familias más resistentes y las 10 familias con peor resistencia (familias control) para iniciar una segunda generación (G2) (tabla 1). En esta etapa, se realizó la selección de animales no emparentados hasta alcanzar un total de 120 familias en la G2. Se repitió la metodología previamente mencionada en cada etapa hasta identificar a todos los individuos. En la G2, se llevó a cabo otro desafío, con el fin de evaluar si se produjo una ganancia genética. Los resultados del segundo desafío muestran que hubo una ganancia genética de 0.132 en el (EBV) valor genetivo estimado medio entre la generación 1 y generación 2, lo que indica una ganancia genética significativa, lo cual es alentador para los programas de mejoramiento genético.